-
Snow Leopard的几个问题和解决
升完系统，同步iphone，吓了一跳，itunes无法认出iphone，设备项目没有了。换usb插口，重启动iphone，都没用。一查，apple已经发布了一个6K的update解决ipod/iphone识别问题。通过软件更新安装，重启动，终于认了。谢天谢地谢人。 但如果你software update报错进入不了怎么办？如果是报connect timeout，而实际网络浏览什么又都没问题，那么可以这样试试看：启动时按shift进入安全模式，然后进入disk utility磁盘工具，修复磁盘权限，然后再重启动进入软件更新，这样应该就可以访问了。 Safari Adblock已更新，解决雪豹32bit Safari的兼容问题，下载见http://burgersoftware.com/en/safariadblock 。但Safari缺省是64bit启动，所以要修改启动属性，在app文件的显示简介里面，改成32位启动即可。64bit的兼容估计没那么容易。 Expose和Space缺省的快捷键不起作用，从F8到F12都无效，但发生概率随机。查了半天，原因不详，可以通过重起Dock解决，在终端窗口输入killall Dock。10.6.1似乎已经解决此问题，更新之后基本都能响F12，10.6.1还是存在问题，可能和vmware虚拟机有关，从网上的情况来看应该和输入法有关。 CPU过热，持续在60多度，cpu高的时候甚至超过75度，比之前leopard要热10度以上，手腕这里感觉很明显。查了一下，还真是普遍的问题，雪豹很热。。。可以通过重置SMC和PRAM来解决，重启之后，的确降到了50度左右，持续高cpu的时候也在70度以下了。 在stack以grid显示文件夹，有时会显示已删除或不存在的临时文件，比如下载时的part文件。原因不详，可以通过重启来解决，但偶尔也会自动消失，可能与spotlight有关。 Mindmanager 7 已发布snow leopard更新，解决无法输入的问题。 Firefox实在启动太慢，至少要跳上个十来次，用了3.6 alpha好了一点，但还是慢，而且很多时候总是在关闭的时候，关闭不了而崩溃，什么时候也该搞一次纯粹精简代码和架构设计的大升级；无奈之下，终于改用mac上的chrome dev版，虽然feature少了一点，但是又快又稳定，期待大量extension支持的正式release。 iphone3.1+itunes9升级后问题多多，gps定位偏移三五百米，导致靠google maps来导航基本不可用；itunes U/podcast订阅的内容在iphone上被乱序排列，听完一个必须要手动找下一个，很麻烦；蓝牙麦克风音量也没有明显改善，不过据说3.1后应用可以支持蓝牙输入，新版skype有望支持蓝牙。 itunes 9.0.1 基本解决同步itunes U/podcast到iphone后乱序的问题，但某些podcast会重复显示，可以先在iphone上删除然后再同步即可。但itunes U的某些，会在有声读物里面也显示，其他的却没有，比较奇怪。 snow leopard似乎不支持华为evdo的usb dongle，原先leopard升级前的端口已不响应，虽然能识别出新的端口，可怎么设modem都拨不了号，AT命令一到拨号就出错。可以到这里升级雪豹下新的驱动，应该不支持64位。 如果用XCode使用iPhone模拟器的话，开启时使用Software Update更新安装的软件会产生init_simulator_paths: No simulator root specified.错误，导致软件更新锁死，只能强制退出。用网上其他办法似乎都无效，但只要关闭模拟器等，再查找更新即可正常。
-
再谈谈iPhone
用了两个多星期的iphone 3gs，已经是比较熟了，各方面多了些体会，比如：输入时移动光标到指定位置，可以常按到显示出一个zoom放大镜，这时候就可以很精确的移动到想要的文本位置了。 但最最重要的一个体会，是itunes。 itunes的强大原来不觉得，以为又慢又臃肿，这次用了iphone后，才发觉真是不可或缺；很多人用了破解的iphone，而几乎不用itunes，那是个极大的缺憾。但还有个前提，你得设成美国的帐号访问美国的store，那里面的内容简直太丰富了。别的不提，光是音乐，就非常吸引人。每周都有免费的单曲推荐下载，而且又新又好听，风格多样，绝不是清仓促销的那种，所以就会定时去看看，有啥好下的；而其他单曲收费了，一般也不过0.99美元，换算成国内行情来说也就1元人民币一首歌，对于普通大众也能接受，冲动一下也就买了，就和彩铃是一个道理，关键是好听好用。美国人民让itunes变成数字音乐销售的头名，还真的是因为它好用，有一直用的理由，而且价格也可接受。买好了之后，自动下载，下完了就自动分门别类管起来，播放设备一插上就自动同步，一切都是自动为你搞定，这种一体化的购买体验，感觉非常方便，还真不是其他商店所能比拟的，就算是自己去找歌下载都会觉得很麻烦的地方，为此方便性付个一元，付也就付了。此外，podcast，itunes U，video，各种内容应有尽有，只要有你想听想看想学的，几乎都能找到，剩下来的就是，买吧。 有了itunes这种无所不包的内容支持和易用性，iphone这个小电脑就算有了使用保证，听歌，用应用，听podcast，查资料……随时随地的使用也就不会有厌倦的一天，因为它已经和你的日常生活紧密相关了。 我想，我很可能不会再换一个其他品牌的手机了。
-
说说iphone
终于买了一个iphone 3GS，对这个移动终端有了切身的体会。 最重要的，它基本上就是个电脑，一个非常容易使用的手机一样大小的电脑。在iphone之前，不管是nokia，还是winmo，真还没有智能手机能做到这一点，最多是拙劣的去模仿PC。而我想，iphone能做到的核心原因，是有个大小正好的屏幕：如果更大就不像手机了，很难随身携带，而太小则不利于使用体验，分辨率没法配合。我前一个手机是e71，虽然也很好用，可一比较之后，屏幕大了真是有非同寻常的体验提升，不管是软件应用，还是浏览信息，都觉得很舒服，类似看电脑屏幕。而且，手指触摸的使用模式也必须在足够大的屏幕上才能有效使用，而后者也是对键盘/五向键模式/模拟鼠标传统的重大革新，的确非常直观易用（除了输入的时候把光标移动到指定位置…）。 由此带来的结果，就有点像当初的PC，发展到了Windows阶段，GUI/Mouse/Win32 API使得第三方软件蓬勃而起，进一步使PC变的易用好用。第三方软件体系也正是PC电脑的重要特性，这在之前的手机产业里极为有限。我想，不是因为人们写不出来这些软件，而是因为用原先手机的人很难这么去使用，减少了需求。 有了恰当的工具，才有了相应的问题需要这么解决。 当然还要谈谈缺点，最主要的是费电，估计玩多了应用、多上了网，就只能用一天，对于电话来说，有点短；理想状态是能抗3天，那就完美了；其次，底层接口不开放，蓝牙同步、openVPN、文件系统等等都没法访问，在这些功能面前，和PC还是有了差距，当然这不是技术问题，而是Apple的限制。如果这两点都能解决，上网本也许就根本没必要存在了。
-
关于3G
中国3G发牌已经大半年了，很多人都说3G是失败的，市场反应很差等等。当然，在最终消费者这里，一部分由于终端的问题，一部分由于业务的问题，3G的确不如原先预期那样带来改朝换代般的变化，不过还是有好几个出乎意料的地方，可以看出极为重大的产业变局。 首先是企业市场。原先中国的固网不论电话还是宽带，对于企业用户都收取莫名其妙的高额费用。原先客户是没办法，谁让你上门安装呢，只能交钱。可3G一到，网速一样，可花费降低一半，还显著提高携带能力，所以这个企业固网市场毫无疑问将再次细分，中小企业将脱离固话和固定宽带业务，成为使用3G的主力群体；而大中型企业和特殊需要的企业则还将是固网的忠实客户。当然这个变化，电信运营商也许不会喜欢，可不迎合浪潮，就只能被浪潮淘汰，还不如多花点心思在客户服务上——用户不是不愿意付钱，而是不愿意多付冤枉钱。 其次是各种硬件设备。3G毫无疑问地带来一个可靠、高速、随时随地的网络接入时代，3G无论从价格还是配置难度，都是wifi所无法匹敌的，而这给所有具备内容和服务能力的设备带来了前所未有的机会。就如Kindle在美国可以随时通过预置访问evdo来获取书籍，用户又不必再单独为上网额外付费，因为amazon已经在kindle的成本里核算了这部分，而sprint也从amazon那儿获得了收入。这毫无疑问是皆大欢喜的解决方案。相信就像2.5G时代出租车上的企业用的通知系统，大量民用的终端设备将可利用3G获得高速网络能力，提供原先无法提供的有趣服务。不做手机业务的3G，依然是3G。
-
Google Chrome OS
可以说在chrome推出的时候，就很明确是奔着OS去的，不管是资源调度，还是进程管理，或是非阻塞执行，都是原来操作系统负责的角色，chrome甚至还有自己独立的task manager，对于浏览器来说简直太过了；所以google宣布自己的OS，只是一个时间问题。对于chrome os，Cringely在NYT有一篇分析，也很有见地，这里谈一点不同的看法。 你看google在chrome上的投入，简直每两天就release一个版本，这种节奏可不是同为大开源社区的Firefox所能比拟的，也可以看出google对chrome寄予的希望：这是一个真正的颠覆性的搅局者。重点不在于搅局，而在于颠覆。 操作系统的真正核心要素是用户界面和开放性。比方Windows的成功，最重要就是因为有统一易用的用户界面——窗口系统，以及大量来自第三方的应用和驱动支持。而Vista的失败是因为完全不考虑用户体验的前者，Linux在后者也有着无法弥补的缺陷。至于操作系统底层的技术先进性，其实倒在其次，用户是不直接感知这一层面的好坏的。但在Chrome，用户体验和第三方支持却恰恰都是天然的强项：Web的使用对用户而言，已经没有额外学习成本；网络应用的开发和分发又毫无困难，甚至是无缝的安装升级；至于底层则由于能完全和硬件绑定，也可以避开linux大量驱动支持的问题。所以，从使用上来看，Chrome完全有理由得到用户彻底的接纳。 反过来看微软的Bing，虽然也可能是个搜索市场的搅局者，但谈不上颠覆性，因为所有的玩法都是一样的，只是竞争一下第二名的市场份额而已。但是Chrome OS可不一样。想象一下一个笔记本电脑，你每月付150元人民币（250美元/年），签一二年协议，机器免费送你，无线网络随便用，里面的应用和内容比如：Email/画图/办公/聊天/游戏/炒股票/听音乐/看电影等等全部免费使用，全部正版，不用安装，不用设置，如果有了新应用还可以不断加入（当然你也可以从应用商店花几元买一个貌似更好的），所有数据都在远程，如果机器坏了，直接客服电话一打，直接给你换台新的，开机啥都不用做，什么全都还在。到期了只要续约，免费升级机器，说不定已经可以玩3D游戏了。这样的笔记本，你会用么？ 八成会，因为手机就是这么玩的，甚至还不如这个玩的好，换了手机，个人数据等等还做不到这么无缝升级。这样一搞，将彻底改变中低端PC市场机制，从买设备变成为买运营服务的模式，对于用户来说，出钱更少，还更省心。运营商，硬件厂商，Google，用户都皆大欢喜，无疑将大大提高中低端笔记本的普及率和使用率，买个笔记本就和买个手机的感觉一样。但可惜，这里没有微软什么事儿，除非MS也彻底免费提供操作系统或办公应用，可他又为什么要这么干？ 也许你会反问，那中高端市场呢？没错，那里有Apple。
-
New Browser War？
很奇怪，最近中国关于浏览器的话题甚嚣尘上，一会儿是对IE6用户升级的讨论，一会儿是对Firefox中国的指责，感觉浏览器大战率先在中国IT评论界爆发了。 其实谈不上新的浏览器战争，因为很明显，无论怎么打，微软都在失掉这个战场。拿我自己举例，windows下，我默认使用的浏览器是Firefox，除了网银，以及msn messenger缺省调用IE，我只会在显示网页有问题有困难的时候，用IE去看看。当然，在Mac下，我用Safari 4 Beta，和Firefox 大约5-5开。所以在整个网络浏览的时间里，估计10％都不到才用IE，60％ Firefox，30％ Safari。当然我也装了Chrome，不过自从Safari 4推出后，那个超炫的Start Page和快速性能，取代了原先Chrome的地位。 我保留了IE6，甚至没怎么用过IE7，更不用说IE8了，Why? Why Not? 因为根本没必要升级，既然IE的作用是让网银工作和在最后时刻”正常“显示网页，那么不升级显然是最保险和最省事的。而提高效率的部分，自然有支持插件、满足各种额外功能要求的Firefox来负责，而好看美观快速呢，则交给Safari来搞定。所以我这里分工很明确：当要搜索、发现新的信息与处理信息、更和工作相关的，就用Firefox；而如果看看新闻、视频、RSS阅读，和休闲相关的就用Safari。至于IE，反正不可能卸掉，那就留着备用呗。 但，还不得不提Chrome。我想，如果真有所谓第二次Browser War，真正的导火索不是Firefox，而是Chrome。是Chrome确立了新一代浏览器的发展方向。举个例子，原先我很少用Mac的Safari3，而多用windows下的Chrome来看常去的网站，因为觉得没必要，Safari和Firefox差不多嘛，但Mac下的4 Beta出来后，有两个feature让我立刻转了过去，一个是超炫又可以显示页面更新预览的Top Sites，这个现在Firefox也在学，推出了Newtabs 插件；另一个则是非常的快速和稳定，这和Firefox一比就比出来了，估计启动速度快一倍，而且基本不崩溃。而这两个核心feature恰恰都是来自Chrome。而把浏览器环境，当作有进程调度、资源管理、讲究效率的操作系统一样来看待，也是真正的了不起的出发点。 所以这些新浏览器之战的参与者们，是去真正贴近使用互联网的用户，看看怎么样才能帮助他们更有效的浏览、节省哪怕10秒钟的时间，怎么样才能更好看更美观的显示页面的内容和信息，又怎么样才能帮助用户达到和实现一些特别的浏览功能等等，而所有这些事情，微软都已经不干太久了。 用户已经不是十年的用户了，仅仅去争一些市场份额的浏览器策略，对于发展到现在的互联网，早已经过时。
-
VC6 IDE的选项对话框显示中文字体
花了几个小时，终于解决了中文版VC6的选项对话框的字体显示问题。不知道为什么总是把中文字显示成黑色的方块，很多项目编译设置都不知道是什么，只能靠经验猜，虽然不影响使用，但很麻烦。 google了一下，发现了注册表 HKEY_CURRENT_USERSoftwareMicrosoftDevStudio6.0Format，可是设了一遍黑体，基本没用。唯一有区别的是workspace，原先的黑色方块，显示出中文项目名称了。至少是有了头绪，是字体问题。可是怎么把对话框里的字体给改了呢？ 找了半天，除了上面的注册表，彻底淹没在怎么用VC6对话框做中文编程的无效信息里，难道竟要手工去改Devstudio IDE的资源库？ 再回过头仔细研究，发现对话框缺省用的等宽字体也颇为巧妙。原来是win3.1就开始有的点阵字体，但到win2000以后变成一种映射，在简体中文平台下，缺省是映射到宋体simsun.ttc里。而为了屏幕显示Clear Type，曾把缺省的系统宋体手工换成了雅黑字体。而网上的介绍提到了一句，这可能会对某些Fixedsys字体显示带来问题。估计就是这个了，这个雅黑很可能不支持等宽显示，所以中文都变成了黑方块。 于是找到下了个所谓带点阵的豪华版雅黑，替换掉原来的那个，重启，这次果然解决了，可以显示中文字了。不过Clear Type又没了，而且中英文那个难看阿，不忍卒视。没办法，还是麻烦点，再换回来，手工自己做映射。好在原先的宋体还备份了simsun_old.ttc。把HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindows NTCurrentVersionFontLinkSystemLink，和HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlFontAssocAssociated DefaultFonts 都给设成simsun_old.ttc，再重启。 总算过得去了。
-
App Store能被复制吗？
忽如一夜春风来，几乎所有搞手机的大一点的厂商都在做自己的App Store，用手指头估计已经数不过来了：Nokia/Microsoft/Google Android/Blackberry/Palm/Samsung/LG/Acer/中国移动/T-Mobile/…， 可问题是App Store的成功真的能被复制吗？ 我感觉未必。 手机软件下载买卖其实早十几年就有了，比如handango早在我玩Palm的时候就有了，也没听说那时候微软跳出来跟风开商店。也可见，iPhone的成功真是颠覆性的。 App Store这件事情其实有几个很厉害的条件。首先，能做成功App Store的一定是手机平台提供者。因为能够持续提供并维护开发平台，是一件极其难做到的事情，甚至是几乎不可能的。拿对第三方开放的智能操作系统来说，历史上证明也就Symbian，微软，Linux能坚持这么多年。其中Linux依赖大厂商背后支持的开源社区（但因为太杂没有话事人，利益统一不了），Symbian挺了几年现在也基本上走向这条路，真正只靠自己能力的也就微软一家。当然，iPhone也做到了，而且做的非常好，这和Apple在OS X系列上的持续付出和由此获得的能力紧密相关。一个人自己玩一个产品一个平台还是件相对容易的事，但有效地提供开发工具、支撑起庞大的开发社区，没有财力、人力和不断累积的经验，简直就是在开玩笑。从这点来看，我估计其他里面唯一有可能做到的就是背靠开源社区和Google的Android。 其次，有一个极具针对性能接受移动应用并购买应用的手机用户群体。iPhone用户的那种可被定义性、那种对与应用的接受度，说老实话，这么多年估计也就十多年前的Palm有点类似。像Nokia推出了那么多机型，涵盖了那么广泛的全球用户，推出一个store，想要取得类似的效果和反响，几乎是不可能的。它也不是没搞过，预置在机器里的什么商店，你进去过买过东西、下过东西吗？我是从来没有。过于宽泛和无法主动定义的用户群体，必然导致没有核心取向和热点，也就很难形成对第三方应用的引导和良性循环。这在Windows Mobile上面也体现的很明显。因为微软自己不做手机，它只是平台提供商，所以最终手机成品的定位和营销，它根本没有控制权，它也不愿意去担这个风险。那凭什么跟你一点关系没有、你也一无所知的这些手机用户就会去买你店里的东西呢？然后，你平台上那些开发应用的人又怎么能开发有针对性的应用呢？归根结底，用户首先买的是一个好的手机，然后才有了之上的应用销售。如果没有本，也就没有了末。 最后，价值链问题。在Apple那儿很简单，和用户打交道的是Apple，和开发人员打交道的也只是Apple，而Apple在Mac上又玩了这一套那么多年很玩的转。各取所需，各负其责，每个环节都觉得很容易，全球销售都没什么可困扰的，Apple的itunes干的就是这个。但传统手机厂商，可不是这样玩的，大部分都没有向最终用户卖内容的机制和经验，全都是和运营商捆在一起的，你要像Apple那样不管运营商的感受下狠手，基本做不到，原来几十年的累积都得抛掉，不可能。那么和运营商一起搞，又复杂的多了去了，谁来运营？怎么分利益？谁来维护开发平台和社区？谁来解决客服？应用能不能跨地区跨运营商？怎么结算？如此等等，超级复杂。对于windows/android等平台，还要涉及厂商一块利益，这些东西真等摸索出一些道道，估计用户都早换好几个手机了。 所以，回过头看Apple的Iphone，你可以发觉这种成功，真是一步一步打下的基础，水到渠成，那种挑战既有思维的胆略和能力绝不是copy/paste所能一天造就的。
-
电子书工具小结
把一些自己常用的电子书工具汇总一下： Mapsoft Toc Plugin: 从已有的bookmark制作成TOC目录放在pdf首页，这样阅读器不必支持bookmark就能直接跳转 Abbyy Finereader: 常下载没有bookmark的扫描的pdf电子书？那就需要ocr一下变成上图片下文本的pdf，这样能被搜索，而且生成bookmark也容易多了 Iris Reader: 扫描仪配套的，直接扫书的时候就直接变成上图下文的pdf Devonthink/Onenote: 电子文本资料管理，能search就好 google desktop: 全文搜索也是不错的选择 MyNotes: iliad配套的手写笔记识别
-
电子书的价值
很多人都大谈特谈电子书和Kindle2，可是相信绝大部分人根本都没真的用过，甚至连买都也没想买过，却又都在说电子书的体验应该是什么，其价值如何如何。其实很多都是虚言。作为买了并经常用电子书阅读器的人，说说我的看法。 在目前阶段，买电子书的人一定是阅读量大的人。如果你一年只读个一两本，根本没必要去用电子书阅读器。如果你一个月常阅读四五本以上，那么真正的需求才来了。好，对这样的人来说，什么是电子书的真正的价值？ 首先携带性并不是一个好处，因为带上一本纸质书并不麻烦，甚至还比带电子书简单。我有一个iLiad，因为比书贵多了，所以还有一个防护皮套。光电子书本身还好，和纸书携带性差不多，不过带了套子可就麻烦多了，体积增加不说，使用也不方便了好多。可是为了避免不必要的损伤，放在包里的时候套子还是必须的，否则总有一天会有问题的。而且一般而言，携带着看，一本就够了，基本上不会在地铁上同时看5本书的。所以我的包里，还是放着一本书，因为方便，而且你还不用担心，书是不会碰坏的。 然后论性价比，这个也没得比，iliad六千块，以20元/本计，需要购买300本，每年购买50本，需要6年才能回本。Kindle2，三千元，也要3年，这还不算电子书的钱。而电子书的屏幕也就上万次刷屏，估计到时也差不多报销了。 可我为什么还要买iliad？这还要回到根子上来说，你为什么要看书？对于阅读量大的人，很大的原因是因为有目的，或是研究某些东西，或是填补某些知识空缺，如此等等，但正因为有目的，所以并不是读完就算完，而是希望以后继续能有用、继续能reference。这时候电子书的优点就来了，一个是节省空间，这其实很重要。一本书占地方有限，但500本就是一书架的空间，哪里去放书，是一个很麻烦的事情，而且本质上也是个成本问题，还是个很贵的成本。然后，找起来很麻烦，估计99％的人都不会搞个图书馆索引目录来排放纸质书。而一旦上架，99％的书都变成了reference，即你觉得需要用的时候才会想要看，不管你看过还是没看过。这时候，能被电子化搜索就成为有用的代名词，书的利用率会提高好几倍，甚至好几十倍。 与此同时，电子书在内容层面上简直超级强大，那就是pdf。不仅仅是因为已经有无数无数各种文档各种书采用这个格式，（估计80％你想看的书都有，这已经是个Killer的原因了），更因为pdf可以支持好几个对于书来说极其重要的功能，但纸质书做不到。第一，是可直接点击跳转的索引目录，有了这个，电子书阅读效率才得到保证，否则光是翻页都会翻死人。为了这个功能，我还专门在acrobat里装了个TOC的插件。第二，可以加评注，而且是电子化的。第三，支持上层是图片下层是电子文本的模式，对于扫描的书本，基本所有的信息都不损失，还能够被search。有了这三个，你阅读电子书使用电子书的效率（比如copy/paste），比起纸书，真是一个飞跃。因此，电子书阅读器如果不支持以上的pdf功能，那么放弃这个阅读器吧。你不是因为阅读器才读电子书的，而是因为电子书才选择阅读器的。 所以到这里可以总结一下：电子书的核心价值，在于极大的降低了书的Total Cost of Ownership 拥有成本，同时还显著提高了书的边际使用价值。这种工具对于规模化使用书的人，简直是一个革命性的变化。所以，如果你是一个大量阅读的人，那么毫无疑问快使用先进的工具吧，这时候谈阅读器的性价比，才有了确切的意义；而如果你读的很少，那么还是先多多使用书吧。